InicioRETACEventosPonenciasDirectorio ResumenesCuestionarioInstitucionesPresentaciones

30 may 2009

Rutilo López López

Indicadores para la Programacion de Riegos en Tomate de Cáscara (Physalis Ixocarpa Brot) con Microirrigación.


Rutilo López-López1, Ramón Arteaga-Ramírez2, Mario A. Vázquez Peña2, Irineo L. López- Cruz2 e Ignacio Sánchez Cohen1, lopez.rutilo@inifap.gob.mx, Km. 1 Carr. Huimanguillo-Cárdenas, Huimanguillo, Tabasco. 1Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias, Red Agua Suelo. Tel. of. 917 37 50516, cel: 934 111 5323; 2Universidad Autónoma Chapingo.


El objetivo del presente trabajo fue determinar los parámetros basados en el estado hídrico del suelo, de la planta y de la atmósfera que relacionan el índice de estrés hídrico del cultivo (CWSI) con el fin de aumentar la productividad y optimizar el agua de riego. El diseño experimental fue un completamente al azar con tres repeticiones con arreglo factorial 5 X 2, cinco niveles de láminas de riego (Lr), de acuerdo con el cálculo de la evapotranspiración de referencia (ET0) con el método de Penman-Monteith: 40, 60, 80, 100 y 120 % y dos niveles sin y con acolchado plástico. Con los datos diarios del potencial matricial (PM) medidos con sondas Watermark, se estimó la pérdida de humedad del suelo a 10 y 30 cm de profundidad y con ello la evapotranspiración del cultivo (ETc). El modelo teórico SUCROS fue usado para predecir el crecimiento del cultivo con limitaciones de agua y el CWSI se calculó con los parámetros estimados a partir de la pistola de rayos infrarrojos. Las láminas de riego a partir de la ET0 y el uso de acolchado plástico afectaron significativamente el rendimiento de frutos de tomate de cáscara, sin acolchado plástico la lámina óptima fue de 108 % de la ET0 y con plástico fue de 95 % de la ET0. El uso del acolchado plástico incrementó en promedio 57 % el rendimiento de frutos e incrementó la productividad del agua en 57 %. Después de la calibración de parámetros el modelo SUCROS fue capaz de predecir en forma aceptable el comportamiento del índice de área foliar, biomasa foliar, biomasa de tallos y biomasa aérea; sin embargo, presentó dificultades para describir el comportamiento de la biomasa de los frutos. La ecuación que define el límite inferior, cuando no hay estrés hídrico, del CWSI es:Tc-Ta=1.21-1.31DPV (r2 = 0.68, P <0.01, n =" 42)," y="52.53−69.7CWSI," r2 ="0.65." cwsi="0.065+.009(PM)" cwsi="0.2+.002(PM).">


No hay comentarios:

Publicar un comentario