Indicadores para la Programacion de Riegos en Tomate de Cáscara (Physalis Ixocarpa Brot) con Microirrigacion
Rutilo López López,
El objetivo del presente trabajo fue determinar los parámetros basados en el estado hídrico del suelo, de la planta y de la atmósfera que relacionan el índice de estrés hídrico del cultivo (CWSI) con el fin de aumentar la productividad y optimizar el agua de riego. El diseño experimental fue un completamente al azar con tres repeticiones con arreglo factorial 5 X 2, cinco niveles de láminas de riego (Lr), de acuerdo con el cálculo de la evapotranspiración de referencia (ET0) con el método de Penman-Monteith: 40, 60, 80, 100 y 120 % y dos niveles sin y con acolchado plástico. Con los datos diarios del potencial matricial (PM) medidos con sondas Watermark, se estimó la pérdida de humedad del suelo a 10 y 30 cm de profundidad y con ello la evapotranspiración del cultivo (ETc). El modelo teórico SUCROS fue usado para predecir el crecimiento del cultivo con limitaciones de agua y el CWSI se calculó con los parámetros estimados a partir de la pistola de rayos infrarrojos. Las láminas de riego a partir de la ET0 y el uso de acolchado plástico afectaron significativamente el rendimiento de frutos de tomate de cáscara, sin acolchado plástico la lámina óptima fue de 108 % de la ET0 y con plástico fue de 95 % de la ET0. El uso del acolchado plástico incrementó en promedio 57 % el rendimiento de frutos e incrementó la productividad del agua en 57 %. Después de la calibración de parámetros el modelo SUCROS fue capaz de predecir en forma aceptable el comportamiento del índice de área foliar, biomasa foliar, biomasa de tallos y biomasa aérea; sin embargo, presentó dificultades para describir el comportamiento de la biomasa de los frutos. La ecuación que define el límite inferior, cuando no hay estrés hídrico, del CWSI es:Tc-Ta=1.21-1.31DPV (r2 = 0.68, P <0.01, n = 42), y el límite superior medido en períodos de mayor estrés (con limitaciones de agua), cuando no existe transpiración, es de 2.8 °C. Un valor promedio de CWSI de 0.3 antes del riego puede producir un rendimiento de 24.4 t ha-1 sin acolchado plástico, mientras que el CWSI promedio de 0.12 puede producir un rendimiento de 56.4 t ha-1 con acolchado plástico. El rendimiento de frutos (Y) se correlacionó directamente con valores promedios de CWSI (-0.8) y se obtuvo la ecuación lineal: Y=52.53−69.7CWSI, r2 =0.65. Se obtuvieron modelos simples para la predicción del CWSI a partir de la lámina de riego de acuerdo con la etapa fenológica del cultivo. La estimación del CWSI a partir del potencial matricial (PM) a los 10 cm de profundidad fue: CWSI=0.065+.009(PM) y a los 30 cm fue: CWSI=0.2+.002(PM).
No hay comentarios:
Publicar un comentario